Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs: jāskaidrojas būtu prokurorei
Viņš atgādina, ka spriedums minētajā lietā nav publiski pieejams, līdz ar to detaļas plašākai sabiedrībai, tai skaitā arī viņam, nav zināmas. Tomēr piespriestais sods atbilst tam regulējumam, kāds bija spēkā nozieguma izdarīšanas laikā, norāda Bērziņš, uzsverot, ka patlaban normas ir mainītas - soda sankcijas kļuvušas bargākas. "Tātad mēs varam teikt, ka likumdevējs problēmai kā tādai ir pievērsis uzmanību. Bet, atkārtoju, tiesneses piespriestā sankcija ir tā regulējuma ietvaros, kāds bija spēkā nodarījuma izdarīšanas laikā," norāda Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs.
Otrkārt, esot jāņem vērā tas, ka, spriežot pēc publiskajā telpā pieejamās informācijas, tieši šādu, daudzu cilvēku ieskatā pārāk maigu sodu, bija prasījusi prokurore. "Ja apsūdzība tā rīkojas, tiesnešiem ir diezgan problemātiski atrast argumentus, lai piespriestu bargāku. Cik var noprast, tad tiesnese piesprieda bargāko sankciju tajās robežās, kādās pieprasītais sods vispār pieļauj. Respektīvi, noteiktais sods nav pats vieglākais no tā, kas bija piemērojams atbilstoši likumam," norāda Bērziņš.
Viņš atzīmē, ka patlaban sabiedrības uzmanība koncentrējas uz tiesnesi, kura, ņemot vērā tiesas sēdes slēgto raksturu un to, ka arī spriedums būs pieejams tikai tiesvedības dalībniekiem, objektīvi neko daudz skaidrot nevar. "No šī viedokļa, manuprāt, prokurorei vajadzētu labāk komunicēt ar sabiedrību, skaidrot savu rīcību," intervijā "Dienai" pauž Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs.
Kā ziņots, Saeimas Juridiskā komisija nākamnedēļ, 21.jūlijā, sanāks uz sēdi, lai diskutētu par situāciju saistībā ar Liepājas tiesas spriedumu, kurā par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo tēvs un dēls sodīti ar piespiedu darbu.
Bērziņš aģentūrai LETA iepriekš apliecināja, ka komisijas deputāti vienojušies sasaukt sēdi saistībā ar šo jautājumu. Jautājums, par ko diskutēs deputāti, būs arī plašāks, - tiks runāts arī par Krimināllikumā noteikto atbildību šādos gadījumos, piebilda Bērziņš. Deputāti varētu apspriest arī nepieciešamas likuma izmaiņas.
Kā aģentūrai LETA sacīja komisijas deputāts Andrejs Elksniņš, sēde sasaukta 21.jūlijā, jo 20.jūlijā būs pieejams pilnais spriedums lietā par netiklu darbību veikšanu ar mazgadīgu meiteni Kurzemē. Uz komisijas sēdi plānots aicināt Tieslietu ministrijas, Ģenerālprokuratūras, kā arī tiesas pārstāvjus.
Arī deputāte Inese Lībiņa-Egnere (V) sociālajā vietnē "twitter.com" paudusi, ka viņi ar Elksniņu rosināja sasaukt šo sēdi un izsaukt uz to tieslietu ministru Dzintaru Rasnaču (VL-TB/LNNK), prokuratūras pārstāvjus saistībā ar Liepājas tiesas spriedumu.
Kā ziņots, Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurors ir uzdevis Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokuroram pārbaudīt Liepājas tiesas sprieduma likumību un izvērtēt Liepājas prokuratūras prokurores rīcību šajā lietā.
Arī Tieslietu ministrija pēc pilna sprieduma pieejamības 20.jūlijā sola pārbaudīt šo situāciju.
Jau ziņots, ka Liepājas tiesa kādu tēvu un dēlu par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo sodījusi ar piespiedu darbu, vēstīja laikraksts "Kurzemes Vārds".
Uz sarakstu
